公司新闻
COMPANY NEWS
山东寿光水灾有多少值得追问的“人祸”因素
发布日期 : 2018-08-23编辑 : 梦之城娱乐平台 浏览次数 :
近来,受飓风“温比亚”影响,山东寿光多地连降暴雨,降雨量之大,历年稀有。受其影响,弥河流域上游冶源水库、淌水崖水库、黑虎山水库入库流量远超出库流量,形成寿光沿岸多个村庄遭受河水倒灌,很多民居、农田、大棚及养殖场等丢失惨重,而两名辅警因顶着暴雨履行救援使命落水失踪,至今下落不明。
 
关于此番寿光水灾的成因,究竟是应该将其归为飓风降雨的天灾,还是上游水库集中泄洪等形成的人祸,现在各方说法不一。即使是寿光官方的回应,也仅仅含糊地将两个要素相提并论,而没有给出一个清晰的说法。尽管如此,从现在所能收集到的关于此次水灾的相关零散信息来看,其间不乏一些值得引起注重的人为要素。
比较浙闽粤琼等南方省份,山东每年遭受的飓风数量较少,即使碰上也大多是外围擦肩而过,鲜有正面登陆的。从好的方面看,它令山东公民不用像东南沿海的民众那样,每年都因飓风而胆战心惊,也减少了许多不用要的经济丢失;但在另一方面,这种“有利地势”却也在必定程度上形成了,当地政府对防台抗台作业的忽视乃至松懈心态,以致一旦发作超越预期的降雨或其他状况,往往会体现得不知所措,应对失据。
这一点,海恩规律早有提醒,但好像总是被人忽视。以此次寿光水灾中被言论所严峻指责的“上游水库泄洪”为例,飓风高发省份一般的做法,是会趁着飓风还未到来时,提早泄洪清空水库,然后给接下来的飓风降水预留出满足的空间。按说,像冶源、淌水崖、黑虎山水库所在的地舆区位(下流存在口子村等多个沿河村庄),也应该有备无患,提早做好水库的调库防洪作业,以免应对不及。
现在,虽然网络上关于“三个水库同时泄洪导致下流被淹”的指控无法得到证明,但清楚明了的事实是,这三个水库在面临“温比亚”飓风时,并没有发挥民众所期待的蓄洪截流效果,相反,因为不合机遇的泄洪,反而加剧了下流村庄的受灾程度。一个值得注意的细节是,21日下午六点,当各水库水量已挨近库底的时分,当地竟然还在泄洪。这是谁做的决议计划,为什么要这样做?如果泄洪与降雨在时刻上能够错开,下流的水灾状况会不会轻一些?这些问题好像都没得到当地一个令人满意的答复。
 
除了水库泄洪,此次寿光水灾,当地政府在飓风预警、防台准备、人员财产搬运等方面都存在着许多问题。而所有这些,正本都是能够防止,最少能够下降丢失,终究却因为麻木大意而变成了如此严峻的灾害。谁该反思,谁又该担任?
事实上,这不是存在于一个当地的问题,也不止体现在防台抗台一个方面。作为一种客观存在的人群心思,或许能够了解,但作为政府职能部分,如此麻木大意却是非常风险的。以往很多的沉痛事例,都印证了这一点,而这一回,两名年青辅警又以他们的血色芳华为此做了最悲怆的注脚。对此,严厉的过后追责显得非常必要。这中心,除了对渎职官员、渎职部分进行问责外,协助因为天灾人祸等要素受损的民众进行追索求偿,也是不可或缺的应有之义。只有这样,才干让渎职者有痛感,才干倒逼职能部分从头绷紧那根久已麻木的神经。